Резервное копирование данных (рынок России)

2025: Иллюзии резервного копирования: Как компании в России теряют данные, думая, что защищены - TA мнения

В июне 2025 года TAdviser поговорил с экспертами и участниками рынка о проблемах резервного копирования данных. Российские компании иногда допускают ошибки при использовании таких систем и сталкиваются с потерей данных, несмотря на наличие бэкапа. Собеседники TAdviser подтверждают существование такой проблемы и говорят, что в большинстве случаев компании, которые сталкиваются с потерей данных, пытаются загладить последствия таких инцидентов и избежать их публичности.

Как рассказал TAdviser эксперт по непрерывности бизнеса «Инфосистемы Джет» Аскар Мусаев, иногда копии оказываются повреждёнными или выясняется, что необходимые данные по какой-то причине не попадали в план резервного копирования. По его словам, сами копии должны регулярно проверяться на целостность, процесс восстановления и последовательность действий должны быть понятны задействованным специалистам, а скорость восстановления из резервных копий - бизнесу.

𝓲

Фото: Freepik

Эксперт в области ИБ предприятий и защиты информации Дмитрий Визгалов перечислил несколько причин, которые приводят к потере данных при использовании систем резервного копирования:

• отсутствие актуальных резервных копий критически важных данных;
• недостаток территориально распределенных копий (например, в случае пожара в серверной);
• отсутствие регулярной проверки работоспособности резервных копий;
• невозможность оперативного восстановления данных из-за отсутствия чёткого плана действий (кто и что должен делать, есть ли необходимые полномочия).

По мнению директора департамента «Облака и данные» компании «Рексофт» Руслана Заединова, корень проблемы лежит не в системах, а в том, что бизнес не всегда корректно понимает место систем резервного копированияв общем комплексе мер, которые обеспечивают непрерывность работы бизнеса и сохранность данных в частности. Правильный подход, выверенный годами и многими печальными случаями, заключается в том, чтобы отталкиваться от обеспечения непрерывности бизнес-процессов компании в целом, указал он.Кейс НОРБИТ: внедрение CRM-системы для коммуникации с сотрудниками и клиентами в ЦСО МО 7.7 т

Руководитель отдела инфраструктуры и виртуализации Angara Security Андрей Дубинин согласен, что проблемы возникают из-за ошибок при постановке задач при внедрении систем резервного копирования. Зачастую в компании нет актуального реестра ИТ систем. Это влияет на то, какие данные в итоге попадут в хранилище СРК. Вопрос особенно актуален для компаний, в которых информационные системы развиваются в течении продолжительного времени, меняются на новые, пояснил Дубинин. Также он считает необходимым обслуживать системы резервного копирования и хранения данных. Если вовремя не отследить проблему с дисками, то может возникнуть ситуация, когда программный или аппаратный Raid (Redundant Array of Independent Disks, технология отказоустойчивой конфигурации жестких дисков) полностью выходит из строя, данные безвозвратно теряются и что-либо восстановить уже невозможно, добавил собеседник TAdviser.

Руководитель направления облачных продуктов и решений Linx Cloud Олег Федоров подтверждает, что российские компании действительно сталкиваются с потерей данных даже при наличии резервных копий. Основная причина, по мнению собеседника TAdviser, - необходимость разработки и автоматизации сценариев восстановления в дополнение к созданию резервных копий.

Не менее важна их проверка, причем проводимая не раз в месяц, а всегда после создания новой копии. Связано это с тем, что в ходе проверок можно выявить неконсистентные копии и с учетом этого снова провести резервное копирование, что позволит быть уверенным в сохранности данных, - подчеркнул Федоров.

Руководитель практики вычислительной инфраструктуры и систем резервного копирования «К2Тех» Михаил Косцов указал на еще одно слабое место проектов внедрения систем резервного копирования - отсутствие четких инструкций для процессов. Процессы могут завязаны на одного человека, ответственного за бэкапы, с уходом которого из компании команде сложно выстроить порядок действий в критический момент. В идеале – необходимо прописать четкую и понятную инструкцию по восстановлению каждого компонента системы, чтобы не нужно было разбираться, как работают бэкапы и что делать в случае аварии, советует Косцов.

Еще одна проблема заключается в неправильном выборе технологии создания бэкапов. Например, некоторые компании не используют для резервного копирования специализированные инструменты, а делают моментальные снимки данных (snapshots), которые не предназначены для долгосрочного хранения, отмечает руководитель направления резервного копирования компании Postgres Professional Алексей Дарвин. Snapshot не гарантирует согласованность данных — на момент его создания не все данные могли быть записаны на диск. Кроме того, такие снимки зачастую хранятся на том же диске, что и основная информация, что увеличивает риск полной потери данных в случае сбоя, подчеркнул представитель Postgres.

Генеральный директор компании «РуБэкап» (входит в «Группу Астра») Кирилл Вихровский отмечает к серьезной проблеме отнес отсутствие поддержки со стороны иностранных вендоров систем резервного копирования и смежного ПО. При обновлении основного программного обеспечения резервная система может перестать работать корректно, а без своевременных обновлений и патчей восстановление данных становится невозможным, отметил он.

Спикеры также обращают внимание на такую причину потери данных при наличии резервных копий, как кибератаки. Проблема в том, что контур резервного копирования оказывается не защищен и злоумышленникам при успешной кибератаке удается добраться до него и уничтожить все оперативные бэкапы. Злоумышленник, получив контроль над системой, может воздействовать на инструменты и данные, которые предназначены для восстановления, сообщил архитектор по информационной безопасности Selectel Алексей Костянов.

Наличие вируса-шифровальщика – это один из самых критичных моментов, говорит руководитель продукта Solar DAG ГК «Солар» Михаил Никулин. Вирус-вымогатель проникает в инфраструктуру заказчика, уничтожает данные и их копии, которые содержатся в архивах. Это приводит к потере скопированной информации, рассказал он.

Технический директор разработчика инфраструктурного ПО «Базис» Дмитрий Сорокин заявил, что при интеграции системы резервного копирования в основную сеть без должной изоляции атаки с использованием шифровальщика злоумышленники могут уничтожить не только рабочие данные, но также их резервные копии. Сорокин рекомендует вынесение бэкапов на автономные ленточные накопители или в защищенное облако с ограниченным доступом, что может предотвратить потерю данных.

Кирилл Вихровский из компании «РуБэкап» рекомендует бизнесу создавать единую систему обеспечения устойчивости данных и непрерывности бизнеса, которая позволит управлять централизованно всеми процессами, автоматизировать тестирование восстановления, обеспечить безопасность данных, соблюдение регламентов хранения и контролировать состояние резервных копий в режиме реального времени.

При реализации проектов резервного копирования директор по информационной безопасности «Девелоники» (ГК Softline) Максим Чащин рекомендует придерживаться правила «3-2-1».

Полностью оно звучит так: храните 3 копии данных, на 2ух разных носителях, 1 из которых — вне сети. Это не обезопасит компанию полностью, многое действительно зависит от ИТ-инфраструктуры и архитектуры ПО, но точно приведет к системному подходу и сократит риски, - отметил Чащин.

2024: Рост российского рынка резервного копирования данных на 17% до 9 млрд рублей

По итогам 2024 года объем российского рынка резервного копирования информации достиг 8,99 млрд рублей. Это на 17% больше по сравнению с предыдущим годом, когда затраты оценивались в 7,7 млрд рублей. Такие показатели отражены в исследовании Strategy Partners, результаты которого опубликованы 2 июня 2025-го.

Несмотря на наблюдаемое сокращение бюджетов на развитие ИТ-инфраструктуры заказчиков, сектор резервного копирования сохраняет высокие темпы роста по причине критической значимости для безопасности функционирования бизнеса. Аналитики отмечают, что в 2024-м расходы на рассматриваемом рынке превысили уровень 2021 года, когда был показан результат в 7,89 млрд рублей.

На фоне активного импортозамещения, обусловленного сформировавшейся геополитической обстановкой, устойчиво растет доля отечественных поставщиков. В 2024 году на российские компании пришлось 69% выручки, или 6,06 млрд рублей. Оставшиеся 31%, или 2,93 млрд рублей, обеспечили зарубежные вендоры. Для сравнения, в 2023 году доля отечественных поставщиков оценивалась в 53%, а в 2021-м — только в 19%. Вместе с тем рынок сохраняет большой накопленный объем иностранных решений, требующих замещения, что в перспективе поможет российским компаниям в увеличении продаж. В частности, в 2025 году заканчивается срок действия лицензий на значительное количество ранее приобретенных зарубежных продуктов, что дополнительно будет стимулировать спрос на российские решения.

Ключевыми игроками рынка резервного копирования данных в России названы «Киберпротект» («Кибер Бэкап»), «Группа Астра» (RuBackup), «Новософт» (Handy Backup), а также международные Veeam и Commvault. При этом три крупнейших поставщика — «Киберпротект», «Группа Астра» и Veeam — сообща занимают 65% отрасли. В 2023 году доля этих компаний была ниже — примерно 55%. Аналитики считают, что возможный возврат иностранных поставщиков на российский рынок не окажет существенного влияния на темпы импортозамещения в сегменте резервного копирования.

В связи с ростом уровня конкуренции между российскими решениями, а также ростом технического уровня, функциональных возможностей и уровня совместимости решений лидеров рынка («Кибер Бэкап» и RuBackup) наблюдается замещение поставленных в 2022–2023 гг. российских решений на российские продукты лидеров рынка, — сказано в исследовании.

Аналитики Strategy Partners отмечают, что российский рынок резервного копирования данных очень привлекателен для развития с точки зрения его емкости. Высокие темпы роста связаны с критичностью решений для обеспечения корпоративной безопасности и непрерывности бизнеса. При этом выделяется сильный локальный лидер — «Киберпротект». В целом, сектор является одним из наиболее приоритетных в плане импортозамещения.

В исследовании также говорится, что ключевым драйвером российской ИТ-отрасли является именно курс на импортозамещение. Государственные компании активно заменяют иностранные продукты на российские. Коммерческий сектор уделяет внимание прежде всего объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ), но замещение здесь ведется менее активно, чем в государственном сегменте. Среди положительных факторов названы рост зрелости российской продукции, ускорение процесса разработки новых решений, тренд на экосистемность и совместимость отечественных продуктов между собой. Наблюдается активное использование облачных технологий: быстро набирают популярность мультиоблачные и гибридные инфраструктуры.^[1]

2023: Объем российского рынка средств резервного копирования вырос на 30% до 7 697 млн рублей

Рынок средств резервного копирования вырос на 30% до 7 697 млн рублей и приблизился к уровню 2021 года. Такими результатами с TAdviser 27 мая 2024 года поделилась российская консалтинговая компания Strategy Partners.

𝓲

Фото: Strategy Partners

По оценкам аналитиков, рынок демонстрирует высокую готовность к переходу на российские проприетарные продукты для резервного копирования по причине критической значимости данного ПО для сохранения работоспособности ИТ-инфраструктуры.

Как отмечается в отчете Strategy Partners, рынок очень привлекателен для развития с точки зрения его емкости. Высокие темпы роста рынка связаны с критичностью решения для корпоративной безопасности и непрерывности бизнеса. Ниша приоритетна для быстрого импортозамещения и устойчива к реализации макроэкономических рисков.

С полной версией отчета Strategy Partners по результатам исследования, посвященного российскому рынку инфраструктурного ПО и перспективам его развития, можно ознакомиться по ссылке.

2022: Объем российского рынка решений для резервного копирования сократился до 5,9 млрд рублей

Объем российского рынка решений для резервного копирования в 2022 году сократился до 5,9 млрд руб., а доля иностранных игроков значительно снизилась. Такие данные приведены в обзоре Strategy Partners, опубликованном в сентябре 2023 г.

𝓲

Фото: Strategy Partners

Попытки выхода на российский рынок предпринимают компании из «дружественных» стран, в том числе Китая. Их технологически зрелые продукты могут занять нишу в B2B-сегменте, однако для компаний, чувствительных к санкционным рискам и подлежащих госрегулированию, данные решения не подойдут. При этом рынок демонстрирует высокую устойчивость спроса в условиях санкций.

В числе ключевых параметров российского рынка решений резервного копирования по версии Strategy Partners:

• Рынок очень привлекателен для развития с точки зрения его емкости;
• На рынке присутствует и развивается достаточно сильный локальный конкурент (Киберпротект);
• Высокие темпы роста рынка связаны с критичностью решения для корпоративной безопасности и непрерывности бизнеса;
• Ниша приоритетна для быстрого импортозамещения и устойчива к реализации макроэкономических рисков.

Полный обзор Strategy Partners доступен по ссылке.

2021: Veeam Software: 27% российских организаций используют услугу резервного копирования в облако

Компания Veeam Software, эксперт в области решений для резервного копирования и управления данными в облаке, 19 марта 2021 года поделилась результатами исследования Veeam Data Protection Report 2021, которое подготовленно совместно с независимой исследовательской компанией Vanson Bourne. Исследование выявило, что 58% резервных копий не могут быть восстановлены, оставляя данные незащищенными.

Защита данных в 2021 г.:

Три четверти (75%) российских организаций сталкиваются с «разрывом» в доступности – разницей между тем насколько быстро они могут восстановить приложения, и тем, как быстро они должны это делать. Это значит, что компании не успевают восстановить данные вовремя.

7 из 10 (70%) российских компаний сталкиваются с «разрывом» в защите данных, то есть не могут обеспечить частое резервное копирование, чтобы гарантировать минимально допустимые потери данных.

Главными проблемами защиты данных в 2021 году для 40% респондентов стали: недостаточное резервное копирование и невозможность выполнить требования соглашений о гарантированном уровне обслуживания (SLA).

В качестве других вызовов на пути к цифровой трансформации на ближайший год российские компании отметили: экономическую нестабильность (39%), резкие изменения в отрасли (31%), отсутствие необходимой квалификации для внедрения технологий (31%) и геополитическую нестабильность (31%).

Желание повысить надежность резервного копирования, за счет увеличения количества успешных операций, стало главной причиной, побуждающей российские компании к замене текущего решения по созданию резервных данных (об этом сообщили двое из пяти (39%) респондентов).

Почти треть (31%) опрошенных заявила, что наиболее важными драйверами перемен для них – это снижение затрат на программное и аппаратное обеспечение, а также переход от решения защиты данных, установленного на локальной площадке к облачному сервису защиты данных. Другими стимулами к переменам стали: для 34% опрошенных повышение окупаемости инвестиций (ROI)/снижение совокупной стоимости владения (TCO), для 22% респондентов улучшение соблюдений требований SLA к показателям RPO/RTO.

Цифровая трансформация и модернизация ИТ в 2021 г.:

Пандемия COVID-19 оказала необычайное воздействие на цифровую трансформацию российских компаний, более половины из них (51%) ускорили свои шаги в этом направлении. Этот показатель немного ниже, чем среднемировое значение (54%).

Более четверти (27%) российских организаций отметили, что COVID-19 оказал замедляющий эффект на их цифровую трансформацию. В результате образовался «цифровой разрыв» между теми компаниями, у которых был четкий план трансформации (которую ускорила пандемия) и теми, кто оказался менее подготовлен (и, как следствие, вынужден был замедлить темпы).

85% российских компаний отметили, что их начинания в области цифровой трансформации столкнулись с препятствиями, в числе которых: зависимость от устаревших ИТ-систем (54%), необходимость поддержания операционной деятельности во время пандемии (52%) и недостаточная квалификация ИТ-персонала (48%).

Последствия простоя и потери данных в 2021 г.:

Почти половина (49%) российских компаний назвали потерю доверия клиентов одним из главных возможных последствий простоев и потери данных. Столько же (49%) опасаются ущерба репутации бренда, в то время как почти треть (29%) полагают, что подобные сценарии могут привести к потере доверия среди сотрудников.

По данным опроса, 14% всех данных российских компаний не имеют резервных копий. Этот показатель соответствует мировому.

28% заданий резервного копирования в России были выполнены с ошибками или не были завершены в отведенное для резервного копирования временное окно. Это означает, что почти из трети созданных резервных копий данные, вероятно, не удастся восстановить в принципе. Кроме того, исследование показало, что почти треть (28%) попыток восстановления данных не удалось выполнить за время, предусмотренное SLA. Это означает, что успешно восстановить данные удастся только чуть более чем в половине случаев, тогда как в 48% случаев восстановление данных невозможно, что приводит к проблемам в защите данных.

Подавляющее большинство (96%) российских компаний страдают от неожиданных сбоев и простоев. 21% серверов как минимум один раз за последний год оказывались в ситуации вынужденного простоя, а 27% организаций столкнулись с простоями более чем на половине своих серверов за последний год.

В среднем простой в российских организациях длится 76 минут, что немного меньше мирового показателя (79 минут).

Наибольший период простоя, зафиксированный в российских компаниях за последний год, составил 231 минуту. Это выше, чем среднемировое значение (202 минуты).

Среди наиболее распространенных причин простоя в российских организациях – сбои в работе серверов (68%) и программного обеспечения (61%).

Управление облачными данными в 2021 г.:

Более четверти (27%) российских организаций используют услугу резервного копирования в облако (Backupas a Service, BaaS) под управлением облачного-провайдера. Ожидается, что этот показатель вырастет до 39% к 2023 году.

Почти половина (44%) респондентов ожидают, что их основной способ обеспечения непрерывности бизнеса и восстановления после аварии будет осуществляться при помощи провайдера услуги аварийного восстановления (DisasterRecoveryas a Service, DRaaS) в ближайшие два года.

Треть (33%) российских организаций называет аварийное восстановление с помощью облачных технологий ключевым аспектом защиты данных.

Среди других важных факторов были отмечены возможность перемещать нагрузку между облаками (29%), автоматизация рабочих процессов восстановления и оркестрации (29%) и интеграция защиты данных в комплексную стратегию информационной безопасности (38%).

По-прежнему высоко оценивается в отрасли важность резервного копирования даже самых надежных SaaS-приложений, таких как Office 365. Больше чем две из пяти (41%) российских компаний на март 2021 года используют сторонние продукты и услуги для резервного копирования данных Microsoft Office 365.

Тем не менее, 47% данных Microsoft Office 365 в российских организациях остаются незащищенными вне встроенных инструментов (например, корзина почтового ящика).

Учитывая стремительные изменения ИТ-стратегии и распространение сервисов высокими темпами, к защите данных предъявляются все более серьезные требования: она должна поддерживать бизнес и способствовать его развитию. Ограничиться простым созданием резервных копий уже нельзя. Организации ждут от систем защиты данных гораздо большего: снижения расходов, расширения автоматизации, аналитики, повторного использование данных, и это далеко не все. Под давлением ускоренного внедрения облачных сервисов, вызванного в первую очередь пандемией COVID-19, традиционные решения для защиты данных уже не способны гарантировать доступность критически важных данных. Если компаниям необходимо актуализировать существующие бизнес-практики, ключевую роль в этом будет играть защита данных, — заключили в компании Veeam Software.

Смотрите также

• Каталог решений и проектов резервного копирования доступен на TAdviser.
• Система резервного копирования
• Система резервного копирования (технологии)
• Система резервного копирования (безопасность)
• Слабые места инфраструктуры резервного копирования и восстановления
• Резервное копирование данных (мировой рынок)
• Резервное копирование `больших данных`: 10 вопросов по поводу дедупликации
• TADетали: как организовать резервное копирование в облаке