Проект

AT Consulting упустил крупный контракт Сбербанка на создание «Облака данных»

Заказчики: Сбербанк

Москва; Финансовые услуги, инвестиции и аудит

Продукт: Проекты ИТ-аутсорсинга

Дата проекта: 2017/03 — 2019/03
Бюджет проекта: 569,4 млн руб.
Технология: ИТ-аутсорсинг
подрядчики - 850
проекты - 2653
системы - 181
вендоры - 122

AT Consulting упустил крупный контракт Сбербанка на создание «Облака данных»

В начале марта 2017 года Сбербанк России выбрал разработчиков программного обеспечения для трех автоматизированных систем - «Аналитическое хранилище данных», «Облако данных» и «Пользовательский BI». Конкурс состоял из шести лотов и все они были разыграны. Однако, в апреле конкурсная комиссия банка частично пересмотрела итоги этой закупки. В частности, были отменены результаты по одному из лотов, связанных с разработкой ПО для «Облака данных», где победителем являлась компания AT Consulting.

Сбербанк выбрал нового исполнителя проекта по созданию ПО для «Облака данных»

В апреле 2017 года банк объявил отдельный конкурс по этому лоту. Начальная цена контракта составила 227,9 млн рублей, т.е. равнялась сумме, ранее предложенной AT Consulting.

В мае стало известно, что на конкурс было подано 4 заявки от компаний «Инфосистемы Джет», «Тим Форс Менеджмент», «Философия.ИТ» и AT Consulting. Их рассмотрение и оценка была проведена в июне. Предложения первых двух компаний были отклонены из-за отсутствия требуемого опыта.

Среди оставшихся компаний наибольшее количество баллов получила заявка «Философии.ИТ». Впрочем, по словам собеседника TAdviser, знакомого с деятельностью этой компании, она является дружественной по отношению к AT Consulting.

С учетом дополнительных переговоров по оптимизации стоимости итоговая цена контракта с победителем составила 213 млн рублей.

Исполнителю проекта по созданию и модификации ПО для «Облака данных» предстоит актуализировать архитектуру системы, разработать и настроить ПО для управления данными на Hadoop, создать инструменты и процедуры для проверки качества данных, подготовить проектную документацию. Кроме того, в задачи победителя конкурса входит разработка различных ETL процедур и оптимизация их производительности. Метавселенная ВДНХ 4.6 т

Ориентировочный объем работ составляет 7 900 чел/дней. Срок действия договора – 2 года.

Крупнейшим игрокам российского ИТ-рынка не хватило опыта для создания "Облака данных" Сбербанка

В начале марта 2017 года Сбербанк России подвел итоги открытого конкурса на разработку и модификацию программного обеспечения в рамках развития трех автоматизированных систем в разрезе 6-ти функциональных областей.[1] В частности, это автоматизированная система аналитического хранилища данных (АС АХД), АС «Облако данных» и ФП «Пользовательский BI» автоматизированной системы «Визуализация отчетности».

13 интеграторов столкнулись на крупном тендере Сбербанка по разработке автоматизированных систем

Закупка была поделена на 6 лотов:

  • Лот № 1: Проектирование и построение витрин, семантического слоя аналитического хранилища данных АС «АХД» – не более 48,998 млн руб. с учетом НДС;
  • Лот № 2: Интеграция данных, разработка ETL-процессов аналитического хранилища данных АС «АХД» - не более 31,816 млн руб. с учетом НДС;
  • Лот № 3: Загрузка источников, интеграция данных, разработка ETL-процессов Облака данных АС «Облако данных» - не более 247,684 млн руб. с учетом НДС;
  • Лот № 4: Проектирование и построение витрин, корпоративной модели данных Облака данных АС «Облако данных» - не более 214,351 млн руб. с учетом НДС;
  • Лот № 5: Проведение пилотов и технологических исследований Облака данных АС «Облако данных» - не более 21,839 млн руб. с учетом НДС;
  • Лот № 6: Визуализация данных, разработка ETL-процессов, моделей данных, проектирование и разработка интерактивных аналитических панелей системы визуализации отчётности ФП «Пользовательский BI» АС «Визуализация отчетности» - не более 35,312 млн руб. с учетом НДС.

Общая начальная стоимость составляла 600 млн рублей.

При рассмотрении заявок участников конкурса наибольший вес (50%) имела стоимость выполнения работ. Оставшиеся критерии оценки – это составы проектных команд (разработчики, аналитики, архитекторы и пр.), на которые приходилось от 5 до 15% от суммы весов всех критериев.

Протокол вскрытия конвертов был опубликован 20 января. Тогда стало известно, что заявки на разные лоты конкурса подали 13 компаний:

По первому лоту наибольший процент снижения (5%) был зафиксирован у AT Consulting, по второму – у DIS Group (10%), по третьему и четвертому (самые дорогие лоты) – у «Техно Диасофт» (11%). Наибольшее число заявок поступило на пятый лот - проведение пилотов и технологических исследований облака данных. Здесь среди девяти участников максимальный процент снижения показал «Техносерв» - 40%. По шестому лоту наибольшее снижение отмечено у компании «ФБ Консалт» - 30%.

В ходе рассмотрения заявок выяснилось, что у большинства компаний отсутствует требуемый опыт или квалификация не дотягивает до необходимых значений.

По лоту №1 были отклонены заявки GlowByte Consulting (отсутствует 1 сертификат и статус партнера Teradata) и AT Consulting (отсутствует 1 сертификат и требуемый опыт). Допущены оказались компании Accenture и Teradata, победа досталась последней. Итоговая стоимость работ осталась на начальном уровне - 48,998 млн рублей.

По лоту №2 были отклонены пять из шести заявок. Не прошли предложения GlowByte Consulting (отсутствует статус партнера компании Informatica), DIS Group (отсутствует требуемый опыт), Teradata (отсутствует требуемое количество сертификатов), «Техносерв» (отсутствует требуемый опыт и нужное количество сертификатов), AT Consulting (отсутствует требуемый опыт). В результате победа досталась единственному допущенному участнику - компании Accenture. Итоговая стоимость работ была снижена до 31 млн рублей.

По лоту №3 конкурсная комиссия отклонила четыре из шести заявок. Не соответствовали критериям допуска предложения «Инфосистем Джет» (отсутствует требуемый опыт), «Ланит» (отсутствует требуемый опыт и партнерский статус), Teradata (отсутствует требуемый опыт) и «Техно Диасофт» (отсутствует требуемый опыт). Среди допущенных участников наибольшее количество баллов набрала компания AT Consulting. Итоговая цена лота была снижена примерно на 20 млн рублей до 227,9 млн рублей.

Лот №4 собрал восемь заявок, однако до процедуры оценки дошли предложения лишь двух участников. Были забракованы заявки «Ланит» (отсутствует требуемый опыт и партнерский статус), «Ай-Теко» (отсутствует требуемый опыт), Teradata (отсутствует требуемые сертификаты и опыт), «Техносерв» (отсутствует требуемый опыт), AT Consulting (отсутствует требуемый опыт), Epam (не хватает сертификатов). Допущены оказались компании GlowByte Consulting и «Техно Диасофт». Победа досталась GlowByte, стоимость работ была снижена до 206,8 млн рублей.

По лоту №5 были отклонены восемь из девяти предложений. В частности, это заявки компаний «Инфосистемы Джет», «Ланит», GlowByte Consulting, «Ай-Теко», Teradata, «Техно Диасофт», «Техносерв» и AT Consulting. Всем им не хватило требуемого опыты. Победа досталась единственному допущенному участнику - Epam (21,2 млн рублей).

Последний лот №6 собрал 4 заявки. Однако три из них также не дошли до процедуры оценки. «Инфосистемам Джет» и GlowByte Consulting не хватило нужного опыта и требуемого количества сертификатов. Необходимые сертификаты также отсутствовали в заявке «ФБ Консалт». Победителям стала «Консультационная Группа АТК», стоимость работ была снижена до 33,5 млн рублей.

№ лота Название лота Победитель Итоговая стоимость работ, млн руб.
1Проектирование и построение витрин, семантического слоя аналитического хранилища данных АС «АХД»«Терадата» (Teradata)49
2Интеграция данных, разработка ETL-процессов аналитического хранилища данных АС «АХД»«Аксенчер» (Accenture)31
3Загрузка источников, интеграция данных, разработка ETL-процессов Облака данных АС «Облако данных»«ЭйТи Консалтинг» (AT Consulting)227,9
4Проектирование и построение витрин, корпоративной модели данных Облака данных АС «Облако данных»«ГлоуБайт Консалтинг» (GlowByte Consulting)206,8
5Проведение пилотов и технологических исследований Облака данных АС «Облако данных»«Эпам Систэмз» (Epam)21,2
6Визуализация данных, разработка ETL-процессов, моделей данных, проектирование и разработка интерактивных аналитических панелей системы визуализации отчётности ФП «Пользовательский BI» АС «Визуализация отчетности»«Консультационная Группа АТК»33,5
Итого569,4

Таким образом, без контрактов остались такие крупные интеграторы как «Техносерв», «Ланит», «Техно Диасофт», «Ай-Теко» и «Инфосистемы Джет».

Срок действия соглашений, которые будут подписаны с победителями, составит 2 года.

Читайте также

Big data в Сбербанке на базе Apache Hadoop

Примечания