Oracle SPARK T5

В марте 2013 года корпорация Oracle объявила о полном обновлении линеек серверов средней и высокой производительности. Анонс был сделан главой компании Ларри Эллисоном на мероприятии в Редвуд-Сити. Обновленный модельный ряд включил блейд-сервер SPARC T5-1B, стоечные серверы SPARC T5-2, SPARC T5-4 и SPARC T5-8 и сервер мейнфреймового класса SPARC M5-32.

Новая линейка

Блейд-сервер SPARC T5-1B предлагает удвоенное число процессорных ядер по сравнению с серверами предыдущего поколения и обработку до 128 потоков команд одновременно. Производительность по сравнению с серверами предыдущего поколения возросла в 2,3 раза.

2-сокетный сервер SPARC T5-2 выполнен в форм-факторе 3U и предлагает 32 вычислительных ядра и 512 ГБ системной памяти. Производительность возросла также в 2,3 раза. Модель SPARC T5-4 в форм-факторе 5U содержит четыре процессора и поддержку до 2 ТБ оперативной памяти. Модель SPARC T5-8 в форм-факторе 8U содержит восемь процессоров (128 вычислительных ядер) и поддержку до 4 ТБ оперативной памяти. Это самый быстрый сервер в линейке Oracle для запуска систем управления базами данных.

SPARC T5-2

Все серверы линейки SPARC T5 базируются на 16-ядерном процессоре SPARC T5, который в Oracle назвали «самым быстрым микропроцессором в мире». «Когда Oracle купила Sun, многие люди подумали о том, что микропроцессор SPARC является черепахой и никогда не догонит конкурентов. С новым чипом мы не только догнали конкурентов, но и обогнали их», - заявил Эллисон.

SPARC T5-8

Согласно официальному сообщению, серверы линейки SPARC T5 установили 17 мировых рекордов. Сервер SPARC M5-32 предлагает до 10 раз более высокую производительность в сравнении с предыдущим поколением. Он содержит 32 процессорных разъема и поддерживает 32 ТБ оперативной памяти. Модель базируется на 6-ядерном процессоре SPARC M5. SPARC M5-32 - это самый мощный сервер, когда-либо созданный Oracle, подчеркнули в компании.

SPARC M5-32

Все новые серверы работают под управлением операционной системы Oracle Solaris. Они предназначены для запуска СУБД и корпоративного ПО на предприятиях любого масштаба и предлагают максимальный уровень доступности, готовые работать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Посредством данного обновления Oracle планирует укрепить аппаратный бизнес, в который она вышла в 2010 году путем приобретения за $7,4 млрд производителя серверов Sun Microsystems.

Глава Oracle: клиенты IBM переплачивают за серверы

Не успела Oracle презентовать новую серверную линейку SPARK T5 и M8 в марте 2013 года, как спустя всего несколько дней известные своей любовью к скандальным выпадам в адрес конкурентов топ-менеджеры корпорации обрушились с критикой на IBM, заявив, что серверные клиенты конкурентов зря тратят свои деньги.

Началось все с того, что еще на презентации новой серверной линейки глава Oracle Ларри Эллисон заявил буквально следующее:

«По некоторым тестам, M5 в 8 раз быстрее, чем IBM 795, и стоит на 80% меньше». «Вы можете использовать более быстрое решение, но только если готовы заплатить на 80% меньше», - язвительно пошутил он.

Также он отметил, что новый сервер T5 в 9 раз производительнее, чем IBM P780. Эта статистика опубликована и на веб-сайте Oracle^[1]

Сравнение серверов Oracle и IBM, опубликованное на сайте oracle.com

Комментируя этот выпад изданию Business Insider, Джон Фулер (John Fowler), вице-президент Oracle, также добавил:

«Клиенты IBM существенно переплачивают за производительность серверов».

Интересно, что Oracle удалось втянуть IBM в эту маркетинговую перепалку. Представитель Голубого гиганта Стив Сибли (Steve Sibley) официально заявил^[2], что Oracle подтасовывает факты.

По его словам, тесты Oracle не выдерживают критики, поскольку последние продукты корпорации сравниваются с серверами IBM, вышедшими на рынок пять лет назад и даже более. Кроме того, якобы корпорация в тестах заведомо использует такие свои серверы, в которых количество вычислительных ядер вдвое больше превышает число ядер в продуктах IBM. Метавселенная ВДНХ 4.9 т

Также Сибли отметил, что Эллисон сравнивает T58 стоимостью $270 тыс. с IBM P780 стоимостью $1,9 млн, но такое сопоставление, считает он, не совсем корректно, поскольку у IBM есть машины более подходящей к сравнению конфигурации, которые стоят примерно также, как и продукты Oracle.

Примечания