Business Process Management System / Suite Системы управления бизнес-процессами | |||
|
Генеральные партнёры обзора:
|
С российского рынка BPM-систем ушли крупные иностранные поставщики решений. На него также активно влияли санкции и массовая релокация ИТ-специалистов. Как эти и другие изменения отразились на отечественных вендорах, заказчиках, какие возникли проблемы с замещением западных систем – в новом обзоре TAdviser. Его мы подготовили совместно с участниками рынка, ведущими экспертами отрасли.
Как отмечают участники рынка, клиенты стали подходить к выбору BPM-решений обдуманно. Сейчас они обращают внимание прежде всего на уровень развития вендора и экосистемы продукта: качество платформы, доступность компетенций на рынке, уровень партнеров, количество реализованных проектов. Важна и защита от уязвимостей, желательно подтвержденная сертификатами ФСТЭК. У большинства российских разработчиков появился выход на очень крупные отечественные компании, которые ранее не особенно интересовались российскими продуктами. Это дало отечественным вендорам колоссальный опыт: как с точки зрения зрелости требований и масштаба проектов, так и с точки зрения бюджетов. Можно констатировать факт, что продукты российского рынка начали развиваться гораздо быстрее. Подробнее...
Согласно данным базы TAdviser, лидерами среди отраслей в BPM-проектах последних лет являются сферы строительства и ИТ. Их доли составляют 10,3% и 10,2% соответственно. В топ-5 также входят торговля, отрасль финансовых услуг и госсектор.
TAdviser проанализировал технологические тенденции в развитии BPM-систем, о которых говорят участники рынка, и выявил наиболее актуальные из них. Также эксперты рассказали о новых перспективных направлениях, которые возникнут после преодоления крайне сложного для всех этапа импортозамещения.Подробнее...
За последние несколько лет база TAdviser пополнилась данными о более чем 2700 BPM-проектов, выполненных в 2020-2023 годах. Согласно информации, полученной из этих проектов, лидирующими вендорами BPM-систем являются компании ELMA и Directum. Более подробная информация представлена на инфографике ниже. Однако стоит учитывать, что отмеченная в ней компания Creatio в марте 2022 года покинула российский рынок.
Статьи
- BPMSoft 1.5: новые функции, интеграции и средства защиты
- Иван Мельников, SL Soft: роботы ROBIN позволили компании оставить всего один ПК на Windows
- Юрий Востриков, BPMSoft: AI — это модно, но для BPM-систем отнюдь не главное
- Карта рынка Цифровизация банков 2024
- Цифровизация и совершенствование бизнес-процессов организации на основе объективных и актуальных данных
- 80 организаций активно внедряют новые технологии автоматизации обработки документов для трансформации бизнес-процессов
- В помощь бизнесу: оптимизация процессов по-русски
- Автоматизация бизнес-процессов экономит ресурсы и повышает эффективность работы: опыт Ноябрьской ЦГБ
- КОРУС Консалтинг расширил стандартные возможности платформы BPMSoft
- Елена Истомина, Directum: Как no-code меняет стоимость проекта
Новости
- "Первый Бит" оптимизировал управление продажами в "АРТ Групп"
- Страховой "Дом ВСК" внедрил систему Optimining
- DCLogic представил платформу «Кандата»
- «Передовые Платежные Решения» завершили первый этап миграции на CRM BPMSoft
- «ХТК Промэкология» меньше чем за 2 месяца перевела ключевые бизнес-процессы в Directum RX
- Решение Sila Union совместимо с "Ред ОС"
- 5 ноября состоится конференция «ELMA DAY’24: Экосистема Low-code решений»
- BPMSoft и Postgres Professional подтвердили совместимость продуктов
- HeadHunter автоматизировал работу с клиентами с помощью CRM-платформы на базе BPMSoft
- BPMSoft 1.5: новые функции, интеграции и средства защиты
Синтеллект (Syntellect)
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
Comindware (Колловэар)
Creatio
1С-Битрикс
Другие
Синтеллект (Syntellect)
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
Comindware (Колловэар)
Creatio
Naumen (Наумен консалтинг)
Другие
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
Синтеллект (Syntellect)
1С-Битрикс
Docsvision (ДоксВижн)
Guidewire
Другие
№ | Вендор | Продуктов | Проектов в отрасли |
---|---|---|---|
1 | Синтеллект (Syntellect) | ||
2 | Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) | ||
3 | Comindware (Колловэар) | ||
4 | Creatio | ||
5 | 1С-Битрикс | ||
6 | Docsvision (ДоксВижн) | ||
7 | БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни) | ||
8 | Инносети (Innoseti) | ||
9 | Первая Форма (1Форма) | ||
10 | Guidewire |
Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров
Синтеллект (Syntellect) (3, 17)
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) (2, 12)
Comindware (Колловэар) (1, 10)
Creatio (1, 9)
1С-Битрикс (1, 5)
Другие (20, 27)
Синтеллект (Syntellect) (3, 7)
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) (1, 3)
Comindware (Колловэар) (1, 2)
Creatio (1, 2)
Naumen (Наумен консалтинг) (1, 1)
Другие (1, 1)
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) (1, 2)
1С-Битрикс (1, 1)
Инносети (Innoseti) (1, 1)
Синтеллект (Syntellect) (1, 1)
Docsvision (ДоксВижн) (1, 1)
Другие (2, 2)
1С-Битрикс (1, 1)
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) (1, 1)
Directum (Директум) (1, 1)
БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни) (1, 1)
Другие (0, 0)
Вендор | Количество продуктов самого вендора | Проектов в отрасли | Систем партнёров на базе продуктов вендора | Проектов партнёров на базе решений вендора |
---|---|---|---|---|
Синтеллект (Syntellect) | 3 | 17 | 0 | 0 |
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) | 2 | 12 | 0 | 0 |
Comindware (Колловэар) | 1 | 10 | 0 | 0 |
Creatio | 1 | 9 | 0 | 0 |
1С-Битрикс | 1 | 5 | 0 | 0 |
Docsvision (ДоксВижн) | 1 | 4 | 0 | 0 |
Naumen (Наумен консалтинг) | 2 | 2 | 0 | 0 |
Инносети (Innoseti) | 1 | 2 | 0 | 0 |
Guidewire | 1 | 2 | 0 | 0 |
БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни) | 1 | 2 | 0 | 0 |
Первая Форма (1Форма) | 1 | 2 | 0 | 0 |
Unitarius (Юнитариус) | 1 | 1 | 0 | 0 |
БизнесАвтоматика НПЦ | 1 | 1 | 0 | 0 |
Camunda | 1 | 1 | 0 | 0 |
Промиз Софт (Promease Soft) | 1 | 1 | 0 | 0 |
Систематика, ООО | 1 | 1 | 0 | 0 |
Эмбер (Amber) | 1 | 1 | 0 | 0 |
Serena Software | 1 | 1 | 0 | 0 |
Алгоритм (Капелла) | 1 | 1 | 0 | 0 |
Anaplan | 1 | 1 | 0 | 0 |
Directum (Директум) | 1 | 1 | 0 | 0 |
Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг) | 1 | 1 | 0 | 0 |
IBM | 1 | 1 | 0 | 0 |
OpenText | 1 | 1 | 0 | 0 |