2014/03/06 10:56:23

Системы управления финансовой эффективностью (FPM)

Решения financial performance management (FPM), или системы управления финансовой эффективностью, представляют собой отдельный сегмент рынка автоматизированных средств управления эффективностью предприятия.

Каталог СPM-решений и проектов доступен на TAdviser

Содержание

Как правило, системы, относящиеся к этой категории, представляют собой набор инструментов планирования, отчетности и аналитики, позволяющих компаниям управлять финансовой информацией.

Назначение FPM

Используя системы FPM, компании могут:

  • Контролировать финансовую отчетность и раскрытие данных. Управление финансами регулируется сложным комплексом правовых норм, выливающихся во множество бухгалтерских процедур и регламентов касательно того, как именно организациям необходимо собирать и готовить отчеты о финансовых результатах. Для фирм некоторых направлений бизнеса, ведущих международный бизнес, госкомпаний и тому подобных раскрытие финансовых данных является обязательным, этот процесс как раз и могут поддерживать FPM-системы.

  • Системы FPM могут предоставить своевременные и объективные данные о финансовом состоянии организаций для оперативного управленческого контроля за их деятельностью, контроля и анализа эффективности деятельности и прибыльности бизнеса. Сюда относятся широко используемые инструменты мониторинга KPI (ключевых показателей эффективности), инструменты создания сложных моделей распределения затрат для оценки коммерческого потенциала продуктов и клиентов. Часто для этих целей используются мощные средства аналитики, графическая визуализация, задействуются мобильные приложения.

  • FPM-системы также позволяют осуществлять финансовое планирование и прогнозирование, в том числе строить прогнозы бюджета, используемые компаниями для стратегического контроля за финансами и предвидения изменений. Такие возможности FPM становятся еще более актуальны в периоды экономической нестабильности. С помощью инструментов планирования компании могут создавать планы, бюджеты и прогнозы для разных временных горизонтов, при разных вводных и используя отличные друг от друга модели расчетов.

Достоинства и недостатки

Аналитики Forrester Research отмечают, что у FPM систем зачастую имеются и недостатки. Прежде всего, это сложность загрузки данных в такие системы из сопряженного бизнес ПО (процесс часто бывает длительным и охватывает множество источников: несколько бухгалтерских программ, данные систем закупок, инвентаризации, данные о дебиторской задолженности и так далее).

Возникают также трудности с подачей данных в различные контролирующие организации, государственные ведомства, где стандарты подачи информации порой прописаны очень жестко вплоть до конкретных форматов выгрузки. Иногда системам не хватает гибкости: традиционный процесс бюджетирования занимает много времени, гораздо больше, чем порой имеется для принятия решений в меняющихся условиях.Как DevOps-сервис помогает «разгрузить» высоконагруженные системы BPMSoft

Тем не менее, новые технологии активно встраиваются в FPM-системы, повышая их гибкость и производительность. Речь идет о вычислениях в оперативной памяти, решениях для обработки «больших данных», растет спрос на мобильные и SaaS FPM. Также финансовые данные все чаще анализируют вкупе с данными о внешней среде: финансовыми метриками, курсами валют, данными рынков ценных бумаг, даже данными о погоде и дорожном трафике, если это критично для бизнеса. Например, такую возможность предоставляет Host Analytics в рамках продукта Decision Hub. Вендоры FPM работают над простотой обновлений и юзабилити.

Мировой рынок

Объем рынка

По данным IDC от мая 2012 года[1], мировой рынок систем FPSM (financial performance, strategy management, and GRC applications market – так он называется в терминологии агентства), достиг по итогам 2011 года объема $3 млрд, что на 16,3% больше, чем годом ранее.

Среди вендоров, по данным IDC по итогам 2011 года, 62,5% рынка пришлось на тройку IBM, Oracle и SAP по сравнению с 61,4% в 2010 году. По прогнозам компании, в 2012 году рынок должен был показать также высокие результаты.

Крупнейшие вендоры

В 2013 году эксперты Forrester Research[2] оценили ключевые решения, представленные на мировом рынке FPM, по 55 критериям, касающимся возможностей систем, планов вендоров по их развитию (стратегии развития) и широты использования, удовлетворенности пользователей и способности систем отвечать корпоративным нуждам.

В итоге крупнейшими игроками FPM были названы компании Adaptive Planning, Host Analytics, IBM, Infor, Longview Solutions, Oracle, Prophix Software (Профикс Софтвеа), SAP, SAS, Tagetik Software и Tidemark Systems.

Крупнейшие игроки на мировом рынке FPM-систем

Forrester Research, 2013

В Forrester оговариваются, что из 11 вендоров только компания Oracle отказалась предоставить необходимые данные, но, ввиду значительной ее роли на рынке FPM, эксперты все-таки включили ее в итоговую оценку и схему, отнеся к лидерам .

Наряду с Oracle группу лидеров образовали IBM, SAP, Tagetik Software и Host Analytics. Последние две являются специализированными игроками, однако, первая имеет множество крупных клиентов и предоставляет очень глубокую функциональность, а вторая лидирует в поставках в облачном сегменте.

Infor, SAS, Adaptive Planning, Longview Solutions и Prophix Software относятся к крепким игрокам. Так, у SAS очень гибкое решения для предикативного планирования и стратегического менеджмента, Adaptive Planning является быстро растущим SaaS-игроком, Infor удачно сочетает проверенные технологии и инновации.

Prophix Software представляет сбалансирование и доступное решения для среднего размера бизнеса, а Longview Solutions - комплексное решения для самых взыскательных нужд. Tidemark Systems, стартап-визионер, чье предложение строится на user-friendly, социальных, облачных и мобильных технологиях, а также big data.

Примечания