Колесник Андрей Иванович

Колесник Андрей Иванович

Биография

2023: Изъятие 51,75% акций Калининградского морского торгового порта

В июле 2023 года Центральный районный суд Калининграда изъял у депутата Госдумы от «Единой России» Андрея Колесника и его семьи 51,75% акций Калининградского морского торгового порта (КМТП) в доход государства. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на исковое заявление Генпрокуратуры, Колесник нарушил требования антикоррупционного законодательства: незаконно приобрел и скрыто владел акциями КМТП, нелегально вел коммерческую деятельность по управлению портом и неправомерно обогащался.

Как сообщается в Telegram-канале Калининградского областного суда, Колесник в 2001–2002 годах приобрел 28,5% акций порта — сначала он оформил их на юрлиц, затем перепродал самому себе и стал директором АО. В 2011-м он получил депутатский мандат и должен был отказаться от осуществления предпринимательской деятельности.

Суд изъял у депутата «Единой России» 51,75% акций Калининградского морского торгового порта и обязал его выплатить 369 млн рублей

Вопреки установленным запретам он приобретал активы и извлекал прибыль в той отрасли, в которой принимал законодательные решения как депутат — портовой и транспортной. Таким образом, доходность его бизнеса напрямую зависела от нормотворческой деятельности Государственной думы, в которой он принимал личное участие. О возникшем конфликте интересов в компетентные органы Колесник А.И. не сообщил, — говорится в сообщении суда.

Там же сказано, что для маскировки своей деятельности депутат ввел в совет директоров порта родственников, акции передал доверенным лицам. Генпрокуратура определила, что таким образом Колесник незаконно получил более 369 млн рублей. Эту сумму, а также акции порта со счетов Колесника (28,5 тыс. штук) и его тещи (23,25 тыс. штук) суд постановил взыскать в доход государства.Михаил Рожков, PARMA TG: Большинство наших BPM-проектов выходят за рамки отдельных процессов и организаций 3.3 т

Колесник, ранее комментируя «Ведомостям» факт судебного разбирательства, говорил, что считает дело «нормальным гражданским иском». Он утверждал, что передал свою долю в АО теще, как только избрался в нижнюю палату парламента.^[1]

Примечания