Content Management System, CMS (рынок России)

Терминология

• CMS (content management system) — программа для управления контентом. Применительно к сайту она упрощает добавление новой информации, редактирование старой и т.д. Пользователь CMS работает в графическом интерфейсе, ему не требуется знание языков программирования. Подавляющее большинство веб-студий создают сайты на основе CMS.

• «Коробочная» CMS доступна отдельно от услуг по разработке сайта (за деньги или бесплатно), кроме того, ей пользуются 5 или более веб-студий.

• Open source CMS — свободно распространяемый продукт с открытым кодом. Скачать программу и ее «исходники» может каждый.

Объем рынка

• 4,5 млрд руб. - объем рынка управления контентом в России, в 2012 году.
• 300 млн руб. — составил объем рынка CMS в России в 2009 году.
• 17 000 руб. — средняя стоимость лицензии для разработки типового корпоративного сайта.

Объемы рынка будут расти, так как появляющиеся на рынке новые веб-студии чаще всего не создают своих CMS, а используют готовые «коробочные» решения. И пока около 50% старожилов (веб-разработчиков старше 10 лет) продолжают пользоваться собственной CMS, более 80% молодых фирм (до 3 лет от даты регистрации) уже пересели за проверенные чужие программы. Эксперты прогнозируют постепенное сокращение доли рынка студийных CMS в пользу готовых решений.Метавселенная ВДНХ 4.8 т

2013 год

Данные IDC

Согласно исследованию IDC, объем российского рынка программного обеспечения управления контентом (CMS) в 2013 году вырос на 9,3% и превысил $155 млн в ценах поставщиков.

На рынке лидируют EMC, IBM, Microsoft, OpenText и Oracle. Российские компании, показавшие высокие объемы продаж: Abbyy Россия, Cognitive Technologies, Directum, "ЭОС" и "Системы документооборота".

Как и в 2012 году, основные мотивы к развитию российского рынка:

• сложность управленческих задач,
• повышение уровня культуры новых руководителей в сфере управления и ИТ,
• необходимость ускорения принятия управленческих решений,
• увеличение объема документов в организациях.

2013 год отмечен повышением значимости фактора популярности планшетных компьютеров.

Основные потребители ПО CMS в России в 2013 году государственные организации - их доля возросла по сравнению с 2012 годом. За ними финансовые учреждения и предприятия производственного сектора.

По мнению аналитиков, несмотря на рост в 2013 году российский рынок ПО управления контентом в ближайшей перспективе ждут нелегкие времена: впервые за посткризисный период ожидается существенный спад в долларовом выражении из-за падения курса рубля и сокращения ИТ-бюджетов. Но поставщики, имеющие существенную долю среди государственных корпораций и силовых ведомств, выиграют в итоге.

Данные RU-CENTER

Компания RU-CENTER опубликовала в феврале 2014 года исследования о распространенности серверных и клиентских веб-технологий в Рунете за 2013 год. Основным предметом мониторинга стали системы управления контентом (CMS). Данные собирались при помощи специального бота, который опрашивал хосты по списку. Всего было опрошено около 1 млн доменов в зоне .RU. Аналитический отдел компании RU-CENTER впервые в рамках подобных исследований опубликовал данные по миграции веб-узлов между системами CMS.

Мониторинг серверных и клиентских веб-решений, проведенный аналитиками RU-CENTER, является результатом проекта, начало развития которого было положено ещё в 2012 году. Основа разработки заключалась в сборе данных при помощи скрипта, опрашивающего хосты из специального списка по протоколу HTTP. Поисковый бот различает семь ведущих CMS по по числу сайтов: Drupal, WordPress, Joomla!, MODx, «1С-Битрикс», NetCat, UMI.CMS. Эксперты компании RU-CENTER заявляют, что проведенное исследование не является технически сложным, поэтому приведенные данные можно считать идеально точными.

Исследование показало, что в Рунете преобладают бесплатные CMS с открытым исходным кодом. Их доля на рынке составляет 87 %, а «коробочные» решения занимают лишь 13 %. Аналитики отмечают, что за прошлый год доля бесплатных CMS незначительно уменьшилась: в январе 2013 года она составляла 89 %. Однако это слишком небольшое изменение и не стоит ждать, что в ближайшие пару лет платные CMS займут лидерские позиции.

Лидерами CMS традиционно стали Joomla! и WordPress: их совокупная доля составляет 70 % веб-сайтов в Рунете. Третье место со значительным отрывом «заработала» коммерческая система управления контентом «1С-Битрикс» - 10 %. Примечательно, что решение от компании 1С в Рунете опережает бесплатную CMS Drupal – весьма популярную в остальной части Интернета.

Отмечен интенсивный обмен между CMS в парах, где присутствует Joomla!. Примечательно, что больше всего переходов на эту CMS было с другого лидера WordPress: около 3,5 тыс.

Эксперты также отмечают другие тренды в сфере веб-технологий: в Рунете с каждым годом увеличивается скорость загрузки сайтов и растут объёмы трафика. Лидерами серверов по количеству обслуживаемых веб-узлов стали Apache и ngix, при этом последнее решение продолжает уверенное распространение. Также заметен значительный рост интереса веб-разработчиков к технологии HTML5. Аналитики отмечают, что скорость проникновения HTML5 в сайтостроительство значительно превышает скорость появления новых веб-узлов.

Если рассматривать статистику по хостерам, то преимущество у росийских компаний – они занимают около 70 % рынка. Оставшуюся долю делят зарубежные площадки.

Компания «1С-Битрикс», которая по данным RU-CENTER заняла третью позицию в рейтинге популярных CMS, представила собственный отчет по итогам 2013 года. Сообщается, что в прошлом году выручка по различным продуктам выросла в 5 раз. Также был запущен магазин Маркетплейс для сервиса Битрикс24. Отметим, что по статистике iTrack CMS «1С-Битрикс» занимает первое место в рейтинге платных CMS с долей рынка более 57 %. Продуктом от 1С пользуются около 100 тыс. клиентов и более 25 тыс. интернет-магазинов работают на этой платформе. Общий рост партнёрской сети компании в 2013 году составил 20 %.

2012

Данные IDC: Рынок растёт благодаря госсектору

4,54 млрд руб - приблизительно таков объем российского рынка программного обеспечения управления контентом^[1] в ценах поставщиков, сообщила компания IDC в русскоязычном исследовании ($142 млн).

Рейтинг российских вендоров, выведенный на основе дохода, полученного компаниями в 2012 году от продажи лицензий на ПО, возглавили компании: Cognitive Technologies (Когнитивные технологии), «1С-Битрикс», «Логика бизнеса», «ЭОС» и DIRECTUM.

Ведущие позиции среди международных компаний занимают EMC, Microsoft, IBM, OpenText и Oracle.

Основным драйвером развития российского рынка, по мнению аналитиков, явилось возрастание сложности управленческих задач, увеличение объема накопленных документов в организациях, необходимость ускорения принятия управленческих решений и увеличение объема неструктурированных данных. При этом, основные потребители ПО управления контентом в России стали организации госсектора, финансовые и производственные.

Рост доли продуктов зарубежных поставщиков почти не влияет на количество российских решений - их доля стабильно высока. По мнению аналитика Александра Прохорова, это связано с наличием отечественных технологий в области оцифровки и распознавания документов, многолетним опытом автоматизации документооборота местных предприятий и необходимостью оперативно подстраивать решения под меняющуюся базу российского законодательства.

Популярность CMS-систем

2017: «1С-Битрикс» — самая популярная CMS среди российских интернет-магазинов

Компания «1С-Битрикс» 15 августа объявила о том, что, согласно отчету о результатах исследования аналитического агентства Data Insight (Дейта Инсайт) от 14 августа, CMS «1С-Битрикс» лидирует по числу внедрений среди топ-300 опрошенных интернет-магазинов с долей 28,7%.

Отрыв российского разработчика «1C-Битрикс» от ближайшего конкурента оказался значительным: 28,7% против 3% соответственно. По мнению исследователей, этот фактор подчеркивает особенность всей модели цифровой экономики Рунета — в ней традиционно лидируют российские компании и разработчики. Ярким примером выступает сегмент поисковых систем, на котором «Яндекс» удерживает доминирующую долю в 51%.

В целом онлайн-торговля — один из самых перспективных сегментов российской экономики. Только локальная онлайн-торговля материальными товарами оценивается экспертами от 700 до 800 млрд рублей. В 2016 году весь e-commerce сегмент вырос на 23%. Рынок веб-разработки оценивается в 26,5 млрд рублей.

Многие интернет-магазины из исследования Data Insight запущены 10-15 лет назад. Тогда профессиональных платформ для интернет-магазинов еще не существовало. Поэтому CMS были самописными. Это историческое наследие. 2-3 года назад компании стали понимать, что поддержка собственных платформ — это путь в никуда. Неудобно, тормозит бизнес. Был хайп по поводу крупных западных решений. Кто хотел — попробовал и сделал выводы. Магазины увидели альтернативы в российских продуктах, — заявил директор по работе с ключевыми клиентами компании «1С-Битрикс» Артем Рябинков.

По словам Артема Рябинкова, платформа «1С-Битрикс» имеет все необходимые возможности для создания e-commerce-проектов, при этом отличается оптимальной стоимостью. В компании планируют увеличить в ближайшие несколько лет долю российских e-commerce-проектов на «1С-Битрикс» до 50%.

2015: Рейтинг CMS Рунета по версии Ruward и iTrack

Проект Ruward:iTrack опубликовал рейтинг CMS в Рунете.

По состоянию на 6 апреля 2015 года компания опросила 4 892 101 доменов зоны RU. 55,9% опрошенных доменов ответили в течение 30 с, CMS обнаружена на 22,6% доменов. Доля платных тиражных CMS составила около 13,2% от общей доли обнаруженных CMS, доля узкоспециализированных^[1] — 6,8%.

В рейтинг вошли:

Платные тиражные CMS:

• 1С-Битрикс,
• ABO.CMS,
• Amiro.CMS,
• Atilekt.CMS,
• CMS Ruen,
• diafan.CMS,
• DJEM,
• HostCMS,
• ImageCMS,
• NetCat,
• Parallels SiteBuilder,
• RBC Contents,
• S.Builder,
• Simpla,
• SiteEdit,
• Twilight CMS,
• UMI.CMS,
• UralCMS.

Бесплатные CMS:

• Alto CMS,
• AVE.cms,
• CMS Made Simple,
• concrete5,
• Danneo,
• DataLife Engine,
• Drupal,
• InstantCMS,
• Jimdo,
• Joomla,
• LiveStreet,
• MaxSite CMS,
• MODx,
• Nethouse,
• NGCMS,
• okis.ru,
• Setup.ru,
• Textpattern,
• TYPO3,
• UKit Group (Юкоз Медиа, uCoz),
• uDiscuz!,
• Wix,
• WordPress.

Узкоспециализированные CMS

• AdVantShop.NET,
• cs.cart,
• Fast-Sales,
• InSales (Инсейлс Рус),
• Melbis Shop,
• OpenCart,
• OsCommerce,
• PHPShop,
• PHPShop Free,
• PrestaShop,
• ShopCMS,
• StoreLand,
• Tiu.ru,
• VamShop,
• WebAsyst Shop-Script,
• Zen Cart.

Общий рейтинг CMS, 2015

Прочие: UMI.CMS, NetCat, Nethouse, HostCMS, Wix, InstantCMS, PrestaShop, Tiu.ru, Simpla, Jimdo, VamShop, CMS Made Simple, Amiro.CMS, StoreLand, diafan.CMS, InSales, SiteEdit, LiveStreet, ShopCMS, MaxSite CMS, TYPO3, Danneo, ImageCMS, PHPShop, okis.ru, S.Builder, PHPShop Free, OsCommerce, AdVantShop.NET, Textpattern, ABO.CMS, RBC Contents, AVE.cms, concrete5, DJEM, Melbis Shop, NGCMS, Twilight CMS, UralCMS, cs.cart, Zen Cart, Alto CMS, CMS Ruen, Atilekt.CMS, Parallels SiteBuilder, Fast-Sales, uDiscuz!.

Общий платных CMS, 2015

Прочие: ImageCMS, S.Builder, ABO.CMS, RBC Contents, DJEM, Twilight CMS, UralCMS, CMS Ruen, Atilekt.CMS, Parallels SiteBuilder.

Общий бесплатных CMS, 2015

Прочие: Wix, InstantCMS, Jimdo, CMS Made Simple, LiveStreet, MaxSite CMS, TYPO3, Danneo, okis.ru, Textpattern, AVE.cms, concrete5, NGCMS, Alto CMS, uDiscuz!.

Методология

Согласно данным компании, перечень участников рейтинга сформирован изначально на основе анализа рынка, данные взяты из открытых источников.

Под тиражной платной CMS аналитики понимают универсальную отчуждаемую CMS, распространяемую на коммерческой основе, развивающую партнерскую сеть.

К бесплатным системам управления в рамках рейтинга относятся CMS, распространяемые на некоммерческой основе (под свободными лицензиями), бесплатные сайт-конструкторы, и иные CMS, доля которых высока, но их по тем или иным параметрам нельзя отнести к платным тиражным CMS.

В ходе исследования компания анализирует все домены второго уровня в зоне ru. На каждом домене программа-робот пытается обнаружить CMS из списка участников.

Алгоритм основан на поиске явных признаков установок CMS. Для опознания CMS используются так называемые fingerprints («отпечатки пальцев»). Отпечаток - определенная строка текста, размещенная по определенному адресу (URL). Поиск отпечатка осуществляется в заголовке и теле страницы.

Опрос осуществляется по следующему алгоритму:

• Подготавливается свежий список доменов зоны ru.
• Отпечатки CMS упорядочиваются в соответствии с адресом страницы таким образом, чтобы более популярные системы определялись на первых итерациях сканирования.
• Осуществляется поэтапное сканирование сайтов: робот «обходит» все домены, проверяя отпечаток, затем переходит к следующему отпечатку, получается более 40 проходов.
• Домен считается ответившим ошибкой, если при первом проходе (главной страницы) обнаружено, что домен не делегирован, не отвечает или таймаут ответа составил более 30 с. При последующих проходах возникающие ошибки не приводят к завершению сканирования домена.
• В случае, если домен отвечает перенаправлением на такой же домен, но с адресом www., робот переходит на новый адрес и продолжает сканирование.
• Перенаправления на остальные домены обрабатываются как ошибка. Внутренние редиректы не обрабатываются, в этом случае робот просто продолжает сканирование.

Данная методика, как заявляют разработчики рейтинга, позволяет добиться очень высокой точности определения: первый дополнительный проход уточняет на 1-2%, а последующие — всего лишь на доли процента.

Полученные результаты по каждой CMS проверяются вручную проверкой 100 случайно выбранных доменов.

Точность определения CMS зависит от отпечатков, полученных компанией от разработчиков систем.

2013: Рейтинг CMS Рунета iTrack

Компания iTrack опубликовала рейтинг CMS Рунета. Выборка составила 4 905 075 доменов зоны RU, период исследования – июль 2014 года. 57,8% опрошенных доменов ответили в течение 30 секунд, а CMS обнаружена на 22,5% доменов. Доля платных тиражных CMS составила примерно 13,1% от общей доли обнаруженных CMS.

2010: Доля студийных CMS сокращается

Солнце студийных CMS закатывается: по данным ratingruneta.ru, в июне 2010 г. ими пользовались только 26,1% российских веб-студий. Стоят на своем, в основном, старожилы рынка. Например, среди агентств старше 10 лет более 50% продолжают пользоваться собственной CMS, а за «Битрикс» и другие чужие системы берутся только если на этом сильно настаивает заказчик.

Когда старожилы только начинали вести дела, готовые «коробочные» решения еще не были так распространены, и на безрыбье приходилось разрабатывать собственные программы. За годы разработчики успели к ним привыкнуть, - своя рубашка ближе к телу. Благодаря годам тестирования на десятках и сотнях сайтов, развитые студийные CMS, как минимум, не уступает «коробочным» по функционалу и удобству, а иногда и превосходят их. Можно отметить: Imprimatur, WebBuilder, RBC Contents, KLARNET CMS, AstroCMS и некоторые другие.

Но «молодежи» веб-разработки уже нет смысла изобретать CMS с нуля, когда все необходимое уже придумано и лежит в красивой обертке в сети. Неудивительно, что среди фирм до 3 лет от регистрации нет и пятой части приверженцев студийных программ, 81,2% работает на готовых решениях.

2009

Систем управления сайтом сотни и тысячи, но погоду на российском рынке делает пара десятков из них. На англоязычном сайте cmsmatrix.com зарегистрировано 1135 полноценных CMS. Однако российские веб-студии пользуются далеко не всеми из них. В крупнейшем русскоязычном каталоге на cmsmagazine.ru (проект интернет-агентства «Бизнес Реклама») — 378. Из них более 350 систем не являются отчуждаемыми. Это студийные разработки, которые практически никогда не продаются отдельно от услуг по разработке сайта (либо их никто не покупает).

Коммерческие системы управления варьируются по цене в диапазоне от 3 до 100 тыс. рублей, в среднем они продаются не дороже 16,7 тыс. рублей за лицензию. В эту стоимость обычно включены базовые модули. К примеру, для корпоративного сайта это: работа со статичными страницами, лента новостей с возможностью подписки, каталоги товаров/услуг, вакансии, фотогалереи и форма обратной связи.

Практически всегда первую строчку занимает «1С-Битрикс». Чуть ниже него в топе оказываются одни и те же продукты (пусть и в разном порядке, в зависимости от рейтинга). Из коммерческих CMS: ABO.CMS, Amiro.CMS, Host.CMS, NetCat, S.Builder и UMI.CMS. Из open source систем: Drupal, Joomla, MODx, TYPO3 и WordPress.

Тенденции рынка

Малый бизнес ловят на аренду программ и отраслевые заготовки

Понимая перспективы малого бизнеса как клиента, разработчики CMS подстраиваются под его потребности. Это выражается в выпуске версий эконом-класса, риторике об экономии, массовых рекламных кампаниях, введении совместных низких тарифов с хостинговыми компаниями и не только. Разработчики стараются выпускать максимально готовые решения, пользуясь которыми предприниматели смогут собрать сайт самостоятельно, а если наймут студию — разработка займет минимум времени и денег. К таким решениям относятся аренда CMS по принципу Software as a Service (SaaS) и отраслевые сборки с готовыми шаблонами.

Одной из первых шаг в сторону SaaS сделала новосибирская компания «Амиро» (разработчик Amiro.CMS), выпустив в 2005 г. конструктор сайтов webstolica.ru. К сегодняшнему дню на нем, по информации «Амиро», уже функционирует более 5000 сайтов, проект довольно успешен. В марте 2008 г. хостинговую версию CMS под названием «Платформа аренды приложений» выпустила «1С-Битрикс». Практически одновременно выпуск аналогичного решения анонсировала NetCat (НетКэт), однако до сих пор в полной мере не реализовала эти планы. В этом году свою SaaS-версию представила UMI, назвав ее UMI.Cloud. Возможно, со временем возможности по аренде CMS через Интернет появятся и для остальных ведущих CMS.

За рубежом развитие CMS в качестве Интернет-сервисов или, пользуясь популярным термином, «облачных» версий уже почти состоявшийся факт. Это предсказание №1 в каждом экспертном обзоре. В России популярность аренды ПО ограничивает менталитет собственников. «Про SaaS-решения уже два-три года говорят, что они подомнут 100% рынка. Но это не происходит и не произойдет. Часто аренда не подходит, потому что заказчики не желают платить каждый месяц, такой уж менталитет в России. Клиенту хочется иметь что-то свое», — считает Казбек Елекоев. «Мы натолкнулись на это, когда попытались сдавать S.Builder в аренду на разных хостинг-площадках», — добавил он.

Возможно, ситуация изменится, когда облачные сервисы начнут больше ориентироваться на разработчиков и дизайнеров, для которых простота и скорость создания сайта будет выливаться в меньшую себестоимость услуг. «Цена на разработку падает. Хостинговые CMS — это модель, которая позволяет открывать сайты очень быстро. Поэтому у нас движение в направлении аренды приложений будет связано со снижением себестоимости», — считает Владислав Ухов, директор по работе с клиентами Cetera Labs.

По мнению, Владислава Ухова, еще одним западным трендом, который может в ближайшее время реализоваться в России, станет развитие поддержки социальных сетей, например, автоматизированная выгрузка контента в группы и сообщества. Бизнес все больше присутствует в социальных сетях, в компаниях появляются специалисты по маркетингу, занимающиеся только этим направлением. CMS с экспортом данных смогут автоматизировать и их труд.

Примечания